Translate

En la foto a la derecha de Romaña, el informante de la Fiscalia colombiana,Antolinez

Miguel Angel Antolinez, dijo en juicio en mi contra que "ayudaba al lider guerrillero de Farc, "Romaña" en uso de computadores y celulares en una ocasion le dijo aqui le paso al que lo recluto a usted" este sujeto vive en Estocolmo-Suecia

En libertad despues de 39 meses en prision

Entrevista exclusiva con mi querido amigo y sub director de ANNCOL, Dick Emanuelsson

Las prisiones colombianas son para castigar

El sistema penitenciario en Colombia alberga a mas 140000 presos y presas en condiciones de hacinamiento extremo

En el Danderyds sjukhus hospital localizado en Estocolmo

En recuperacion de una operacion de una hernia inguinal, imposible de realizar en Colombia por negligencia de CAPRECOM

Presidente de Venezuela, Nicolas Maduro

Sucedio al Comandante Hugo Chavez Frias, despues de su muerte en 2012

miércoles, 31 de diciembre de 2014

A todos y todas quienes no desfallecieron con mi detencion Feliz Año 2015

Fueron 39 meses de confinamiento en cárceles colombianas. Primero en la Modelo-un verdadero antro- después en la Picota/ERON donde pase la mayor parte del tiempo.

A todos y todas muchas gracias por ese apoyo. Por lo pronto estoy en recuperación de la salud que ha sido lenta pero todo apunta que pronto estaré en forma.

Abrazos

Joaco

lunes, 29 de diciembre de 2014

La cobardía es símbolo de traición, por Dax Toscano Segovia


lunes, 25 de abril de 2011

Rumbo a las mazmorras colombianas, gracias a Chávez

Julius Fucik, militante comunista asesinado por el nazismo, escribió  en su obra “Reportaje al pie del patíbulo” que: “Cuando la lucha es a muerte; el fiel resiste; el indeciso renuncia; el cobarde traiciona…, el burgués se desespera, y el héroe combate”.
Chávez ha renunciado a estar junto a los revolucionarios para ponerse de lado de la oligarquía santanderista colombiana. La historia y los pueblos que luchan con el ejemplo de Bolívar no olvidarán la afrenta que el presidente Chávez, otrora radical y consecuente con las ideas que profesaba,  hoy está cometiendo contra un luchador y revolucionario como Joaquín Pérez Becerra. 
El día sábado al arribar a Venezuela, en el aeropuerto de Maiquetía, el fundador y director de la Agencia por la Nueva Colombia, fue detenido por los servicios de inteligencia de ese país. De inmediato, el gobierno “¿bolivariano?” emitió un comunicado en el cual dio a conocer sobre ésta detención, señalando que Joaquín Pérez Becerra estaba solicitado por Interpol y que tenía una circular roja por la supuesta comisión de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas. 
Los victimarios transforman a sus víctimas en lo que ellos son. 
Militante de la Unión Patriótica, organización política que sufrió el aniquilamiento de sus miembros por parte del Estado colombiano y sus fuerzas militares y paramilitares, Joaquín partió al exilio y se radicó en Suecia, país donde obtuvo la ciudadanía y en el cual vive junto a su familia. 
Su delito es haber hecho un periodismo digno, implicado con la causa de los pueblos y de la revolución latinoamericana. Su delito ha sido el de jamás hacer suyo el discurso de los poderosos, de la oligarquía colombiana, del imperialismo y de la industria de la mentira a través del cual se ha descalificado a la insurgencia colombiana.
Es lo que Chávez no ha aprendido. Su cobardía lo ha llevado a traicionar a un hermano de lucha, para ponerse de rodillas ante el asesino Juan Manuel Santos, aquel que cuando fuera Ministro de Defensa dio la órden, conjuntamente al narcoparamilitar de Uribe, de bombardear el campamento de Angostura en territorio ecuatoriano. 
La política internacional de Chávez está supeditada a sus intereses muy particulares. Ataca verbalmente al imperialismo, cada vez con menos contundencia que cuando lo hacía en sus inicios, ya ni siquiera habla de la oligarquía santanderista, como si Santos fuera un bolivariano, mientras en la práctica demuestra ser inconsecuente con lo que expresa. 
Chávez no ha escatimado servir a gobiernos reaccionarios y de colaborar con sus políticas represivas. Ayer lo hizo con España, para complacer a Zapatero y al rey, asustado frente a las declaraciones de un juez de la Audiencia Nacional que pretendió implicar a su gobierno con las FARC-EP y con ETA. Por eso el régimen emprendió la persecución a ciudadanos vascos residentes en Venezuela y a la expulsión del internacionalista Walter Wendelin. 
Ahora, como el propio Santos ha declarado, “no ha titubeado” para prestar sus buenos servicios para la captura de Joaquín Pérez Becerra. 
Chávez ha claudicado. Ahora su colaboración es con el régimen fascista colombiano, ya no con la lucha de los pueblos. El miedo lo ha vencido, más preocupado de ganar unos cuantos votos para no seguir perdiendo respaldo popular frente a las elecciones presidenciales de 2012, debido a las políticas contradictorias de su régimen que no se decide a golpear definitivamente a los intereses de la burguesía venezolana, a combatir a la corrupción, a la burocracia, a la boliburguesía y a luchar en forma efectiva por la victoria del socialismo en la República Bolivariana de Venezuela.
Chávez ha cedido mucho terreno, producto de su cobardía. 
Ante las presiones del gobierno uribista se intento boicotear la Escuela de Formación Política Manuel Marulanda Vélez en el año 2009. Chávez llamaba hermano a Uribe, se abrazaba con él, se tomaba fotos hasta que el paraco le dio otro zarpazo. Luego entabló amistad con Santos quien le impuso sus condiciones para aceptarle como amigo. Chávez no rechistó y se sometió a las imposiciones de Juan Manuel, su nuevo hermano. Mientras, la política diplomática incoherente del presidente Chávez que mandaba tropas a la frontera colombiana, para luego darse la mano con sus enemigos, a los que él ve como sus amigos y hermanos, cada vez más se alejaba de la lucha de los pueblos y de la práctica  que debe caracterizar a todas y todos los revolucionarios: el internacionalismo. 
Chávez está confundido: no es internacionalista el que ayuda simplemente a gobiernos, incluso a los oligárquicos; no es internacionalista el que pone por encima a los intereses estatales, por los de la lucha revolucionaria de los pueblos; no es internacionalista el que solo mira por sus intereses particulares para garantizar su permanencia en el gobierno, dejando de lado la ética que debe caracterizar a las y los revolucionarios y que implica ponerse siempre del lado de los débiles y no de sus opresores. 
Muy poco ha asimilado Chávez las lecturas de Gramsci, del Che, de Trotsky que dice haber realizado. 
Que distinto este Chávez cobarde y claudicador, al Comandante bolivariano que pedía el reconocimiento como fuerzas beligerantes dentro del conflicto colombiano para las guerrillas del ELN y las FARC-EP. De eso ya no queda nada. Hoy, en cambio, entrega a guerrilleros para satisfacer a su amigo Santos. 
Da pena, a la vez que causa dolor. 
La Revolución bolivariana seguirá contando con el apoyo decidido de otros pueblos hermanos.  Con Chávez, por ahora, la relación ha llegado a un final triste.

Patria Grande, 25 de abril de 2011

viernes, 19 de diciembre de 2014

Hace un año me aprestaba a celebrar tercera navidad alejado de mi familia y amigos

¡Nunca más se entregará a revolucionarios!

BOGOTA / 2013-12-24 / LA PICOTA / Esta es mi tercera navidad en una cárcel colombiana. Un infortunado 23 de abril de 2011 fui detenido en el aeropuerto de Maiquetía por la guardia bolivariana apostada en ese muelle internacional de Caracas.
Los revolucionarios, bolivarianos, comunistas estamos expuestos a lo peor. Sin embargo, no me podía imaginar que un gobierno bolivariano al que desde el portal de ANNCOL apoyamos con firmeza, infringiera mínimos principios de la solidaridad de los pueblos.
No existe ninguna premisa valida que justifique esta desafortunada detención que terminó raudamente en una expulsión Express a Bogota, para satisfacción del 'nuevo mejor amigo'.
¿Como se llegó a esa absurda decisión? Solo versiones, que en su momento necesariamente deben ser confrontadas con la realidad. No para denigrar del proceso bolivariano que hoy avanza y se consolida después de la última y exitosa contienda electoral. Se gobierna para estar al servicio del pueblo, no para congraciarse con sus enemigos internos ni externos. ¿O se gobierna para los pitiyanquis latinoamericanos?
La Cuba socialista es el mejor ejemplo de como son las relaciones con el imperio y sus satélites. Jamás Cuba, la de Fidel y de la Raúl, entregarían un revolucionario y comunicador social. Agregaría, tampoco Daniel Ortega. Entonces ¿porque el gobierno de Hugo Chávez, q.e.p.d?
La oligarquía colombiana y sus parlantes en los medios permanentemente despotrican de los logros de la Bolivariana Venezuela. En la Casa de Nariño, en su agenda imperial, gira el tema venezolano. Objetivo prioritario, desestabilizar el proyecto bolivariano iniciado por el compañero y comandante Hugo Chávez Frías y que hoy profundiza eficazmente, Nicolás Maduro, que yo decididamente seguiré contribuyendo desde esta prisión neogranadina. Tampoco puedo soslayar el acompañamiento irrestricto del presidente Maduro al proceso de paz en la Habana entre gobierno de Santos y Farc.
La crítica y la autocrítica recursos invaluables de los revolucionarios deben estar presentes en nuestra cotidianidad. ´Las metidas de patas´ se pueden rectificar. Para nada, demeritan un proyecto admirado en varios continentes.
¡¡¡Para que Nunca Más se repitan estos desaciertos, los pueblos no lo perdonarían!!!

Petición abierta al Gobierno Bolivariano de Venezuela


¡No a la extradición! ¡No a la violación de sus derechos humanos!
A principios de julio 2014, el militante de la izquierda revolucionaria y popular alemana BernhardHeidbreder fue detenido en Mérida, Venezuela por agentes de la Interpol. Se encuentra ahora detenido en Caracas, amenazado de ser extraditado a Alemania, dentro de pocos días.
Alemania no le garantiza un juicio justo, puesto que le está aplicando leyes antiterroristas, estructuralmente, violatorias de las garantías procesales y otros derechos humanos. Por otra parte, los delitos leves por los que se le acusan en Alemania, ya estarían prescritos en Venezuela. Por tales razones, el Estado venezolano está obligado a abstenerse de extraditarlo a aquel país con el que, además, no existe un convenio de extradición.
¿Culpable de solidaridad?
Heidbreder huyó de Europa en 1995 tras ser acusado de haber participado en dos acciones de sabotaje en Alemania. Llegó a Venezuela hace una década y desde entonces milita en procesos populares bolivarianos desde su comunidad (consejo comunal, sala de batalla social, etc). El Estado alemán acusa a Heidbreder de haber formado parte de un grupo militante alemán llamado el “Komitee” a mediados de los 1990. Este grupo realizó sólo dos acciones publicitarias de sabotaje en 1994 y 1995, ninguna de las cuales generó ni personas heridas ni fallecidas.
Ambas acciones propagandísticas se enmarcaron en principios altruistas y de solidaridad con pueblos y personas cuyos derechos humanos eran violados por políticas públicas alemanas. La primera se dirigió contra una instalación del ejército alemán y buscaba denunciar la asesoría militar alemana al Ejército turco (entonces en plena guerra contra el pueblo kurdo).La segunda acción tuvo como objetivo impedir la reapertura de una cárcel de internamiento de indocumentados en Berlín. En Alemania, los inmigrantes indocumentados del Sur que son aprehendidos o denunciados por la población se encarcelan como si fuesen criminales y pueden pasar años en estas condiciones antes de ser deportados a sus países; esto hace años genera protestas de grupos y colectivos antirracistas por la violación de derechos humanos que constituye. Incluso la Corte Europea (European Court of Justice) en julio 2014 se pronunció enfáticamente contra las prácticas de encarcelamiento de los inmigrantes en Alemania, considerándolas una violación de derechos fundamentales. La cárcel de deportación de Berlín-Grünau ha sido durante muchos años un símbolo de estas políticas institucionalmente racistas. Al momento del intento de sabotaje estaba en remodelación. El “Komitee” declaró entonces que con esta acción querían sacudir a la opinión pública alemana para revertir esta injusticia, en un momento político en el que incluso el derecho al asilo político para aquellas personas amenazadas de muerte en su país de origen estaba siendo socavado radicalmente.
Violación de sus derechos en Alemania
No está claro si Bernhard realmente participó en estos dos actos de sabotaje, pero en cualquier caso la justicia alemana no garantiza un proceso transparente y justo en casos de esta naturaleza.
  • Aunque por sentido común las acciones de sabotaje descritas no califican como terrorismo sino como atentado contra la propiedad por motivaciones altruistas, el código penal alemán desde las grandes confrontaciones sociales de los años 70 considera terrorista a cualquier asociación de mínimo tres personas que se propongan actos ilegales con motivos políticos, aun cuando estos no hayan involucrado el riesgo de daños a personas.
  • Efectivamente en este caso las acciones en cuestión nunca pusieron en peligro a vidas humanas. Fueron diseñadas para no herir a nadie. Trataron de defender los intereses de la población civil kurda (víctima de la represión del Estado turco) y de los inmigrantes indocumentados en Alemania. En este sentido fueron acciones solidarias y populares en defensa de los derechos de la población del Sur Global.
  • Desde la caída del Muro en 1989 ha habido múltiples asesinatos contra migrantes y actos de violencia premeditados por la extrema derecha y grupos neonazis. Sin embargo, la justicia alemana siempre se rehusó a calificar estos actos como políticos, mientras al mismo tiempo se empeñó en perseguir políticamente a activistas de la izquierda. Actualmente, por ejemplo, está en marcha un juicio contra un grupo autodenominado “Clandestinidad Nacionalsocialista” (NSU) que asesinó a al menos 10 inmigrantes por motivos de odio racial. A lo largo del juicio quedó en evidencia que diversos servicios secretos alemanes, así como la policía, encubrieron activamente a este terrorismo de ultraderecha. Es poco probable que todos los culpables puedan ser juzgados ya que la institucionalidad se protege recíprocamente.

Bernhard Heidbreder y otras dos personas que huyeron por las mismas circunstancias han sido perseguidos por el Estado alemán por más de 20 años, lo que asombra, porque los delitos leves de los que se les acusa, deberían haber prescrito. Sin embargo, las autoridades alemanas los han listado entre los 10 hombres más buscados de Alemania, junto con asesinos y mafiosos. Todo indica que aquí se trata más de una persecución política que de un caso regular, por lo que se subrayan los riesgos de violación a los principios del juicio justo.
Nuestra exigencia
Bernhard, quien se ve amenazado de vulneración de sus derechos humanos,es un militante internacionalista de izquierda que merece toda nuestra solidaridad. Por ello, le exigimos al Estado venezolano, que proteja sus derechos humanos absteniéndose de extraditarlo a Alemania y garantizándole un debido proceso en el país.
Suscribimos:
Isabel Rauber, historiadora (Argentina)
Claudio Katz, economista (Argentina)
Raul Zelik, escritor (Alemania)
Katu Arkonada, economista (País Vasco / Estado Español)
Francisca Cabieses, socióloga (Chile)
Jean Ortiz, historiador (Francia)
José Luis García Hidalgo, economista (España)
Inaki Gil de San Vicente, autor (País Vasco / Estado Español)
Theodoros Kargotis, sociólogo (Grecia)
Antonios Broumas, abogado (Grecia)
Gustavo Luca de Tena, autor (Galicia)
Jerome Duval, activista de solidaridad con América Latina (Francia)
María José Aguilar, catedrática universitaria (Estado Español)
Kine Fristad, activista de solidaridad con América Latina (Noruega)
Luis Ocaña, abogado (Andalucía / Estado Español)
Anna Gabriel Sabate, abogada (Catalunya / Estado Español)
Antonio González Plessmann, activista de DDHH (Ve